Tusze

Proszę przewodniczącą podkomisji nadzwyczajnej o przedstawienie sprawozdania. Poseł Krystyna Ozga (PSL): Projekt wpłynął do Sejmu w dniu 8 grudnia 2006 r. Pod projektem podpisało się 217 posłów ze wszystkich klubów i kół parlamentarnych. Bez wątpienia jest to efekt pracy ponad podziałami politycznymi, będący inicjatywą poselskiego zespołu strażaków. W pracach nad przygotowaniem tego projektu brali udział przedstawiciele Komisji Prawnej Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych.

Trzymając się tego wątku powiem jeszcze, że KGHM jest znaczącym płatnikiem z tytułu ubezpieczenia majątkowego, osobowego, itd. Czy to oznacza, że ma kupić PZU? A być może byłaby to lepsza inwestycja, tym bardziej, że PZU stanowi dzisiaj podobny problem. Według mnie, tusze to bomba z opóźnionym zapłonem. To jest bomba, która za chwilę wybuchnie. Jak widzę, EUREKO nie naciska. A dlaczego? Dlatego, że wartość tego pakietu rośnie.

Gmina może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego i zapytać powołując się na art. 167 Konstytucji, dlaczego musi to świadczenie spełniać. Ten przepis może być przedmiotem skargi do Trybunału Konstytucyjnego. Uważamy jednak, że propozycja wypracowana przez podkomisję może być poddana pod głosowanie i przyjęta przez Sejm. Poseł Wiesław Woda (PSL): O interpretacji której regionalnej izby obrachunkowej pani mówiła? Czy mówiła pani o interpretacji małopolskiej regionalnej izby obrachunkowej, czy też o interpretacji warszawskiej izby obrachunkowej? Małopolska regionalna izba obrachunkowa jest przeciwna wypłacie ekwiwalentów. Pannica pracowita spokojnie pisze dobre karteczki.